「植毛に興味があるけど、本当にやって大丈夫なのかな」と不安を感じていませんか。
ネットで調べると「植毛はやめたほうがいい」という意見も目にしますし、高額な費用や手術のリスクを考えると、なかなか一歩を踏み出せないという方も多いのではないでしょうか。
結論からお伝えすると、植毛が向いている人・向いていない人は明確に分かれます。そして、「やめたほうがいい」と言われる理由のほとんどは人工毛植毛に関するものです。
自毛植毛は日本皮膚科学会のガイドライン(2017年版)でも推奨度Bと評価されており、適切な判断のもとで行えば満足度の高い治療法なんです。
この記事では、植毛をやめたほうがいいと言われる理由を整理した上で、あなたに植毛が向いているかどうかの判断基準をわかりやすく解説します。投薬治療との比較もお伝えしますので、最適な選択の参考にしてください。
- 「やめたほうがいい」は主に人工毛植毛に対する指摘で、自毛植毛は推奨度B
- 植毛は費用100万円以上・効果実感まで半年〜1年かかるため向き不向きがある
- 投薬治療で効果が出なかった人、毎日の服薬が面倒な人には植毛が有力な選択肢
- 結論:自分の状況を正しく把握し、植毛と投薬治療のどちらが合っているか見極めることが後悔しない秘訣です。

2005年設立の株式会社ゼロメディカルで、医療・介護・福祉領域における経営支援や医療情報メディア運営、WEBマーケティングを統括。医療機関や関連施設の課題解決を支えるとともに、Kenkotto/Diamell/デンタルマイクロスコープClinic などの自社メディアを通じて、正確で分かりやすい情報を届ける体制づくりに取り組んでいる。
本記事では、医療機関の経営支援と医療メディア運営で培った知見にもとづき、情報の客観性・表記の妥当性・最新性を確認しています(※個別の診断・治療方針の判断は医師が行います)。
植毛をやめたほうがいいと言われる5つの理由
植毛について調べると、「やめたほうがいい」「後悔した」という声を目にすることがあります。これらの意見には、知っておくべき根拠があるんです。ここでは、植毛を検討する前に理解しておきたい5つの理由を詳しく解説します。
費用が高額で100万円以上かかることも
植毛の最大のハードルは、その費用の高さです。自毛植毛の場合、移植する毛髪の本数(株数)によって費用が決まりますが、一般的な生え際やM字部分の改善でも100万円〜200万円程度かかることが多いんです。
広範囲の薄毛を改善したい場合は、300万円を超えるケースも珍しくありません。しかも、これは1回の手術費用であり、状態によっては複数回の手術が必要になることもあります。
植毛の費用負担は非常に大きいと言えます。ローンを組んで植毛を受けたものの、経済的な負担から後悔したという声も聞かれます。
術後の痛みやダウンタイムがある
植毛は外科手術であるため、術後には一定の痛みやダウンタイム(回復期間)が伴います。手術当日から数日間は、頭皮の腫れや痛みを感じることがほとんどです。
特にFUT法(ストリップ法)と呼ばれる術式では、後頭部を帯状に切開するため、術後の痛みが強く出やすい傾向があります。FUE法(くり抜き法)は切開範囲が小さいものの、それでも数日間は安静が必要です。
仕事の都合で長期休暇が取れない方にとっては、大きなネックとなるポイントです。
効果が出るまで半年〜1年かかる
植毛を受けても、すぐに髪が生えそろうわけではありません。移植した毛髪は一度抜け落ちてから(ショックロス)、新たに生えてくるというサイクルを経ます。
実際に効果を実感できるのは、手術後6ヶ月〜1年程度経ってからです。この期間中は「本当に効果があるのか」と不安になる方も少なくありません。
投薬治療でも効果実感まで3〜6ヶ月かかりますが、植毛はそれ以上の時間を要します。すぐに見た目を改善したい方には、この待機期間がストレスになることがあります。
ドナー部位(後頭部)に傷が残る可能性
自毛植毛では、AGAの影響を受けにくい後頭部や側頭部から毛髪を採取します。このドナー部位には、術式によって傷跡が残る可能性があるんです。
FUT法では後頭部に線状の傷跡が残り、髪を短くすると目立つことがあります。FUE法では点状の傷跡になるため目立ちにくいですが、完全に消えるわけではありません。
傷跡リスクはゼロではないことを認識しておきましょう。
特に坊主頭やベリーショートを好む方は、傷跡が見えてしまう可能性があることを理解しておく必要があります。最近は傷跡が目立ちにくい技術も進歩しています。
植毛後もAGAの進行は止まらない
植毛で重要なのは、移植した毛髪は生え続けますが、既存の毛髪のAGA進行は止まらないという点です。つまり、植毛をしても他の部分の薄毛は進行し続ける可能性があるんです。
日本皮膚科学会のガイドライン(2017年版)でも、自毛植毛は推奨度Bとされていますが、AGAの進行抑制には投薬治療(フィナステリド・デュタステリド)が推奨度Aとされています。
そのため、多くのクリニックでは植毛後もフィナステリドやデュタステリドの服用を推奨しています。植毛は「薄毛の完全解決」ではなく、あくまでAGA治療の選択肢の一つとして捉えることが大切です。
人工毛植毛と自毛植毛の違い|選んではいけない植毛とは
「植毛はやめたほうがいい」という意見の多くは、実は人工毛植毛に対するものです。植毛には大きく分けて「人工毛植毛」と「自毛植毛」の2種類があり、その特徴は大きく異なります。ここでは両者の違いを明確にし、なぜ人工毛植毛が推奨されないのかを解説します。
人工毛植毛が推奨されない理由
人工毛植毛は、合成繊維で作られた人工の毛髪を頭皮に埋め込む方法です。即効性があり、理論上は無限に本数を増やせるというメリットがありますが、日本皮膚科学会のガイドライン(2017年版)では推奨度D(行うべきではない)とされています。
推奨されない最大の理由は、感染症や異物反応のリスクが高いことです。
人工毛は体にとって異物であるため、頭皮が拒否反応を起こしやすく、炎症や感染症を引き起こす可能性があります。
また、人工毛は時間の経過とともに抜け落ちてしまうため、定期的なメンテナンス(再植毛)が必要になります。その度に頭皮へのダメージが蓄積され、最終的に自毛植毛ができない状態になるケースも報告されています。
自毛植毛の仕組みとメリット
自毛植毛は、自分自身の毛髪を薄毛部分に移植する方法です。後頭部や側頭部など、AGAの影響を受けにくい部位から毛包(毛根を含む組織)ごと採取し、薄毛が気になる部分に移植します。
自毛植毛の最大のメリットは、移植した毛髪が一度定着すれば半永久的に生え続けることです。自分の細胞を移植するため、人工毛のような拒否反応のリスクもほとんどありません。
日本皮膚科学会のガイドライン(2017年版)では、自毛植毛は推奨度B(行うよう勧める)と評価されています。投薬治療で効果が不十分な場合や、生え際など投薬では改善しにくい部位の治療として有効な選択肢です。
人工毛と自毛の比較表
| 項目 | 人工毛植毛 | 自毛植毛 |
|---|---|---|
| ガイドライン推奨度 | D(行うべきではない) | B(行うよう勧める) |
| 素材 | 合成繊維(ナイロン等) | 自分の毛髪 |
| 定着性 | 数年で抜け落ちる | 定着すれば半永久的 |
| 拒否反応リスク | 高い | ほぼなし |
| メンテナンス | 定期的な再植毛が必要 | 基本的に不要 |
| 感染症リスク | 高い | 低い |
| 費用(長期) | 繰り返しで高額に | 1回の手術費用 |
この比較からも分かるように、現在では自毛植毛が主流となっています。「植毛を検討するなら自毛植毛一択」と考えて問題ありません。
植毛が向いていない人の特徴
自毛植毛は有効な治療法ですが、すべての人に適しているわけではありません。ここでは、植毛を選ばないほうがよいケースについて解説します。ご自身が当てはまるかどうか、チェックしてみてください。
費用をできるだけ抑えたい人
植毛は100万円以上の費用がかかるため、コストを最優先に考える方には向いていません。投薬治療であれば、月額数千円から始められます。
例えばフィナステリドの場合、クリニックによっては月額2,000円〜3,000円程度から処方を受けられます。10年継続しても総額は30万円〜50万円程度であり、植毛1回分の費用以下に収まることが多いんです。
「薄毛を改善したいけど、まとまった費用を用意するのは難しい」という方は、まず投薬治療から検討することをおすすめします。
すぐに効果を実感したい人
植毛は効果が出るまでに6ヶ月〜1年かかります。「来月の結婚式までに」「夏までに」といった短期的な目標がある方には適していません。
手術後は一時的に移植した毛髪が抜け落ちるショックロスが起こるため、術前より見た目が悪くなる期間もあります。この待機期間を許容できない方は、別の対処法を検討したほうがよいでしょう。
即効性を求めるなら、増毛やウィッグといった選択肢もあります。ただし、これらは根本的な解決策ではないことを理解しておく必要があります。
手術や傷跡に抵抗がある人
植毛は外科手術であり、メスや針を使用します。局所麻酔は行いますが、手術への抵抗感が強い方には心理的な負担が大きいかもしれません。
また、ドナー部位には程度の差はあれ傷跡が残ります。坊主頭やベリーショートにする可能性がある方、傷跡が残ってほしくない方は、投薬治療を中心に検討するのがよいでしょう。
なお、FUE法は傷跡が目立ちにくい術式ですが、それでも完全に無傷というわけではありません。事前のカウンセリングで傷跡について詳しく確認することをおすすめします。
ドナー部位の毛量が少ない人
自毛植毛は、後頭部や側頭部から毛髪を採取して移植します。そのため、ドナー部位の毛量が少ない方は、十分な本数を移植できない可能性があります。
AGAが進行しすぎている場合や、もともと後頭部の毛髪密度が低い方は、植毛の適応外となることがあります。また、ドナー部位から採取できる毛髪には限りがあるため、広範囲の薄毛を一度にカバーすることは難しいケースもあります。
植毛を検討する場合は、まずクリニックでドナー部位の状態を診てもらい、どの程度の改善が見込めるか確認することが重要です。
植毛が向いている人の特徴
一方で、植毛が最適な選択肢となる方もいます。以下の特徴に当てはまる方は、植毛を前向きに検討する価値があるでしょう。
投薬治療で効果が出なかった人
フィナステリドやデュタステリドを1年以上継続しても十分な効果が得られなかった方には、植毛が有力な選択肢となります。投薬治療は進行抑制には効果的ですが、すでに失われた毛髪を取り戻すには限界があるんです。
特に生え際やM字部分は投薬治療だけでは改善しにくい傾向があります。こうした部位の薄毛に悩んでいる方は、植毛によってより満足度の高い結果が期待できます。
ただし、植毛後もAGAの進行を抑えるために投薬治療の継続が推奨される点は覚えておきましょう。
毎日の服薬が面倒な人
AGA治療薬は毎日継続して服用する必要があります。忙しい方や、毎日の服薬習慣を維持するのが苦手な方には、植毛のほうが向いているかもしれません。
植毛は一度手術を受ければ、定着した毛髪は半永久的に生え続けます。日々の服薬ストレスから解放されたい方にとっては、大きなメリットと言えるでしょう。
ただし、前述のとおり植毛後も投薬治療を併用するケースが多いため、完全に服薬が不要になるわけではない点は注意が必要です。
生え際やM字部分を改善したい人
生え際やM字部分の薄毛は、投薬治療だけでは改善が難しい傾向があります。これらの部位は毛包自体がすでに失われていることが多く、薬で毛髪を復活させるには限界があるためです。
植毛であれば、毛包ごと移植するため、生え際やM字部分にも毛髪を増やすことが期待できます。自然な生え際のラインを作りたい方には、植毛が有力な選択肢となるでしょう。※効果には個人差があります。
技術の進歩により、より自然な仕上がりが可能になっています。カウンセリングで症例写真を確認し、仕上がりイメージを共有することをおすすめします。
長期的なコスパを重視する人
植毛は初期費用は高額ですが、長期的な視点で見ると費用対効果が高い場合があります。投薬治療を10年、20年と継続した場合の総額と比較すると、植毛のほうがコスパがよくなるケースもあるんです。
例えば、投薬治療で月額10,000円を20年継続すると総額240万円になります。植毛費用が150万円であれば、6年程度で逆転する計算です。
もちろん、植毛後も投薬を継続するケースが多いため、単純比較はできません。しかし、長期的な視点で費用を考えられる方にとっては、植毛は有力な選択肢と言えます。
植毛で後悔しないためのクリニック選び3つのポイント
植毛を受けると決めたら、次に重要なのはクリニック選びです。植毛の仕上がりは医師の技術に大きく左右されるため、慎重に選ぶ必要があります。後悔しないためのポイントを3つご紹介します。
執刀医の症例数と経験年数を確認する
植毛は医師の技術によって結果が大きく異なる手術です。執刀医がどれくらいの症例数を経験しているか、何年間植毛手術を行っているかを必ず確認しましょう。
目安として、年間100症例以上を継続的に行っている医師であれば、豊富な経験があると言えます。クリニックのホームページやカウンセリング時に、執刀医の実績について質問することをおすすめします。
また、症例写真をできるだけ多く見せてもらい、自分の薄毛パターンに近いケースの仕上がりを確認することも大切です。
自分に合った術式を提案してくれるか
自毛植毛には主にFUT法(ストリップ法)とFUE法(くり抜き法)があり、それぞれメリット・デメリットがあります。一つの術式だけを推すのではなく、あなたの状態に合った術式を提案してくれるクリニックを選びましょう。
FUT法は一度に多くの株数を採取できますが、後頭部に線状の傷跡が残ります。FUE法は傷跡が目立ちにくいですが、採取に時間がかかり、広範囲の移植には向かない場合があります。
カウンセリングでは「なぜこの術式を勧めるのか」を詳しく説明してもらい、納得した上で決定することが重要です。
術後のフォロー体制が整っているか
植毛は手術して終わりではありません。術後の経過観察やトラブル対応など、アフターケアの体制が整っているクリニックを選ぶことが大切です。
- 術後の検診スケジュール
- トラブル時の連絡体制
- 定着率が低かった場合の保証制度
これらの体制が明確になっているクリニックは、安心して任せられると言えるでしょう。
また、植毛後の投薬治療についても相談できるクリニックであれば、AGAの総合的な管理が可能になります。
植毛以外の選択肢|投薬治療との比較
植毛を検討する前に、まずは投薬治療を試してみるという選択肢もあります。日本皮膚科学会のガイドライン(2017年版)では、投薬治療が推奨度Aと最も高く評価されています。ここでは、主な治療薬の効果と費用、そして植毛との比較をご紹介します。
フィナステリド・デュタステリドの効果と費用
フィナステリドとデュタステリドは、AGAの原因となるDHT(ジヒドロテストステロン)の生成を抑制する内服薬です。日本皮膚科学会のガイドライン(2017年版)では、どちらも推奨度Aと評価されており、AGA治療の第一選択薬として位置づけられています。
フィナステリドは5α還元酵素II型を阻害し、デュタステリドはI型・II型の両方を阻害します。デュタステリドのほうがDHT抑制効果は高いとされていますが、どちらを選ぶかは医師と相談して決めるのがよいでしょう。
費用面では、フィナステリドは月額2,000円〜8,000円程度、デュタステリドは月額6,000円〜12,000円程度が相場です。
主な副作用として性欲減退や勃起機能不全が報告されていますが、発生率は数%程度とされています。
ミノキシジルの効果と費用
ミノキシジルは頭皮の血行を促進し、毛髪の成長を促す効果があります。外用薬(塗り薬)として日本では市販されており、日本皮膚科学会のガイドライン(2017年版)では外用ミノキシジルが推奨度Aと評価されています。
外用ミノキシジルの費用は、市販品で月額5,000円〜8,000円程度、クリニック処方で月額3,000円〜10,000円程度です。
主な副作用として頭皮のかゆみや発疹が報告されています。
なお、ミノキシジル内服薬はAGA治療目的では国内未承認ですが、多くのクリニックで発毛プランの一環として処方されています。外用薬より強力な効果が期待できる一方、全身性の副作用(むくみ、動悸、多毛など)に注意が必要です。使用する場合は、必ず医師の管理下で定期的な検査を受けながら進めることが重要です。
投薬治療と植毛の長期費用シミュレーション
投薬治療と植毛、どちらがお得なのかは治療期間によって変わります。以下に、長期的な費用シミュレーションを示します。
| 期間 | 投薬治療(月8,000円の場合) | 植毛(150万円の場合) |
|---|---|---|
| 5年 | 48万円 | 150万円 |
| 10年 | 96万円 | 150万円 |
| 15年 | 144万円 | 150万円 |
| 20年 | 192万円 | 150万円 |
| 25年 | 240万円 | 150万円 |
この表はあくまで単純計算であり、実際には植毛後も投薬治療を継続するケースが多いため、植毛費用+投薬費用となる点に注意が必要です。
ただし、植毛によって投薬の必要量が減る可能性もあるため、総合的なコストパフォーマンスは個人の状態によって異なります。
まずは投薬治療から始めるべきケース
以下のような方は、まずは投薬治療から始めることをおすすめします。
- AGAの初期〜中期段階で、毛髪がまだ残っている方
- 費用を抑えながら治療を始めたい方
- 手術に抵抗がある方
- まだ植毛の必要性を判断できない方
投薬治療を6ヶ月〜1年継続して効果を確認し、それでも満足できない場合に植毛を検討するという流れが、多くの方にとって合理的な選択です。クリニックで相談すれば、あなたの状態に合った治療プランを提案してもらえます。
まとめ
「植毛はやめたほうがいい」と言われる理由は、主に費用の高さ、術後のダウンタイム、効果実感までの期間、傷跡のリスク、そしてAGA進行が止まらないことの5点に集約されます。また、人工毛植毛については日本皮膚科学会のガイドライン(2017年版)で推奨度Dとされており、選ぶべきではありません。
一方で、自毛植毛は推奨度Bと評価されており、適切な判断のもとで行えば満足度の高い治療法です。投薬治療で効果が出なかった方、生え際やM字部分を改善したい方、長期的なコストパフォーマンスを重視する方には、植毛が有力な選択肢となります。
植毛を検討する場合は、執刀医の経験、術式の提案力、アフターフォロー体制を重視してクリニックを選びましょう。そして、植毛後もAGAの進行を抑えるために投薬治療の継続が推奨されることを覚えておいてください。
まだ判断に迷っている方は、まず投薬治療から始めて効果を確認し、その上で植毛の必要性を検討するのがおすすめです。
本記事でご紹介した治療法の効果には個人差があります。ご自身に合った治療法を選択するため、まずは専門医にご相談ください。

2005年設立の株式会社ゼロメディカルで、医療・介護・福祉領域における経営支援や医療情報メディア運営、WEBマーケティングを統括。医療機関や関連施設の課題解決を支えるとともに、Kenkotto/Diamell/デンタルマイクロスコープClinic などの自社メディアを通じて、正確で分かりやすい情報を届ける体制づくりに取り組んでいる。
本記事では、医療機関の経営支援と医療メディア運営で培った知見にもとづき、情報の客観性・表記の妥当性・最新性を確認しています(※個別の診断・治療方針の判断は医師が行います)。









